Rueda de prensa de IU en La Linea/ Foto: Marcos Moreno

En rueda de prensa IU expone: la idea de un peaje para el acceso a Gibraltar no es nuevo. Hay que meter mano a la plantilla municipal. La deuda del ayuntamiento no es algo nuevo, viene de atrás.

Peño, Martín y Meléndez en Rueda de prensa / Foto: IU

Este mediodía en la sede de IU, Andrés Martín, Cefe Peño y Francisco Javier Meléndez, han dado una rueda de prensa con un fundamento único que en palabras de Cefe Peño “desmontar la macro película del alcalde de La Línea en su marcha Madrid –La Línea”, que entiende que esta idea del alcalde de plantar un peaje a los que accedan a la frontera de Gibraltar, lo recogen unas actas de la alcaldía de La Línea en el año 97, “el alcalde no es tan estupendísimo”.

En la intervención del concejal de IU en el ayuntamiento linense, Andrés Martín, esta ha sido la idea central de su exposición, mientras corroboraba sus palabras con las copias de unos documentos de 1995 y 1997 unos del Ministerio de Economía y Hacienda, que planteaba esa posibilidad para aliviar “el coste de la servidumbre de paso” que La Línea permitía hacia la frontera gibraltareña y en segunda instancia, la denegación de dicha propuesta, aunque Andrés Martín indica que “estamos intentando recabar la información necesaria para conocer el por qué se denegó esa propuesta en su momento”. Pero de aquí surgió una de las perlas de las manifestaciones de Andrés Martín : “la deuda del ayuntamiento no es de estos años, ya venía de atrás” por eso se buscaban soluciones a las arcas de La Línea.

Su disertación se hace eco de una forma simple de que el tan traído y llevado “peaje” a los visitantes de Gibraltar, es “un problema ya planteado y resuelto”.

El quid de la cuestión para Andrés Martín, y por ende para IU, es que una propuesta de este calibre, no debería haberse hecho sin plantearla a las fuerzas políticas y debatirla en consenso con el resto de la corporación. Pero en sus críticas al alcalde linense, especifica que “estaremos de acuerdo con toda propuesta e iniciativa que traigan mejoras a la ciudad si se plantean con honestidad y consenso” y para ello impone unas premisas: una auditoría de la situación del consistorio, un nuevo plan de saneamiento y concretar en qué se va a gastar cada golpe de dinero que entre porque para Andrés Martín “los pequeños engaños no pueden ser eternos” y añade que “si la finalidad de las propuestas es seguir pagando una nómina e inflar la plantilla, no vamos a estar de acuerdo”.

Dos cuestiones básicas en sus declaraciones. Por un lado expresa que “ya va siendo hora de meter mano en la plantilla del ayuntamiento” y que “el desastre financiero del ayuntamiento no es algo nuevo, ya venía de otros tiempos”.

IU desde su ejecutiva de La Línea de la Concepción, realiza unas declaraciones en las que manifiesta que “no pagar a los trabajadores o ser la causa de que estos no cobren por el trabajo realizado, es ilegal lo haga quien lo haga”.

Entienden que “en el caso de que sea una Administración Pública, supone varios delitos añadidos. En efecto: Si son trabajadores directos, ese gasto está contemplado en los presupuestos de manera específica y concreta, es un gasto además que tiene absoluta prioridad respecto de cualquier otro, prioridad que viene determinada por ley. A lo que hay que añadir que existe una prelación en los pagos acordada a nivel municipal y que viene avalada por la Sra. Tesorera, el Sr. Interventor y refrendada por el propio Alcalde. Si son trabajadores que realizan trabajos por cuenta de una empresa privada, la garantía del pago está sustentada en la obligación legal de la empresa que los contrata, que a su vez esta, puede exigir al ayuntamiento en las condiciones pactadas en el contrato de la concesión, cuyo coste y autorización del contrato, se ha debido producir por acuerdo de pleno, con los correspondientes informes del Interventor y otros técnicos municipales, que solo pueden ser favorables si existe la correspondiente previsión presupuestaria. En conclusión las responsabilidades están bien delimitadas”.

Ane estas declaraciones, IU ratifica que  apoya “a  los trabajadores de BCM, como a las del ayuntamiento, en su derecho a percibir sus salarios en los plazos establecidos, así como su legítimo derecho a realizar cuantas acciones estimen conveniente. No obstante y entendiendo que los Sindicatos que los representan tienen Servicios Jurídicos, sugerimos que se valore la posibilidad de utilizar todas las vías jurídicas posibles de aplicación, e incluso se investigue, el que las dificultades en el pago, hayan venido provocadas en gran parte por el hecho de que se haya incumplido la prelación prioritaria establecida por ley en los pagos. Algo en lo que ya está trabajando Izquierda Unida”.

A pesar de su apoyo piden a los  Sindicatos que “no estará de más, que reflexionen sobre las causas y posibles consecuencias inevitables, y entre ellos los procedimientos que se vienen produciendo en la contratación desde hace muuuuchos años, ante la pasividad e incluso colaboración en la misma por parte de los Partidos, Sindicatos así como de la propia Plantilla y los Ciudadanos. Es hora de que TODOS repasemos nuestras respectivas responsabilidades y empecemos a concretar, medidas y comportamientos que no solo vayan contra los efectos de las dificultades económicas, también y especialmente contra las causas que la generan. Algo que hay que hacer con honestidad, desde la ejemplaridad y con la coherencia necesaria, antes que la realidad, acabe imponiendo soluciones traumáticas”.

No pasan por alto la pposibilidad de “criticar”  como “impresentable, oportunista y provocadora, la actitud derrochadora de felicidad y normalidad que el Alcalde ha intentado trasladar a la ciudadanía, bailando, dando abrazos, haciéndose fotos disfrutando, mientras miles y miles de familias linenses pasan dificultades muy serias, y los trabajadores del Ayuntamiento y los de BCM, no solo no han cobrado sus salarios, si no que no acaban de tener nada claro, que se le respeten sus DERECHOS, por quienes tienen la obligación de garantizarlos”.

Concluyendo con un ” nos parece injustificable, que por parte del Alcalde se tache a los sindicalistas de Batasunos y Violentos invitándoles a que se vayan a HERNANI”

Andrés Martín declara en los juzgados para personarse en la causa contra la gestión del IMD /LLD

2010-4-12 Escrito a fiscalía aportando Informe de Intervención IMD

Comparecencia ante instructor expediente IMD

En la mañana del miércoles 14  de julio, Izquierda Unida  ha comparecido en el  Juzgado para ratificarse en la denuncia sobre la Gestión del IMD y para personarse en las Diligencias Previas 903/2010 abiertas a iniciativa de Fiscalía, tras la denuncia interpuesta por IU el pasado 12 de abril de 2010.

El concejal de IU, Andrés Martín ha comparecido en el juzgado número 4 de la Línea para prestar declaración como denunciante, dando así cumplimiento a la citación recibida del citado Juzgado.

Martín se ha ratificado en el escrito presentado ante Fiscalía y ha hecho constar las dificultades que está encontrando para tener acceso al expediente, pese a tenerlo solicitado en varias ocasiones en Pleno Municipal, y también por escrito a través del registro municipal.

El concejal ha explicado que las citadas dificultades se le han justificado en los últimos  alegando que no se le podía entregar la documentación debido a que se había entregado el expediente completo al Juzgado.

Esta afirmación, desde IU en La línea, aseguran que  se ha podido comprobar que no se ajusta a la realidad, “por cuanto hemos sido informado que el citado expediente NO ha sido aún entregado en el Juzgado, pese a que así se le tiene solicitado por este”.

U ha tomado la decisión “ante los continuos engaños y promesas incumplidas, por parte del alcalde en este asunto”,  de personarse en este procedimiento, para “poder tener acceso a toda la documentación, y tomar cuantas iniciativas pudieran correspondernos y resultar conveniente”.

IU presenta en La Línea a sus candidatos y avanza las líneas de su programa / LLD

Andrés Martín avanza el programa de IU para las elecciones municipales de 2011.

Adelanta que en pocos días se conocerá la fecha del juicio del “caso de los contratos”, que asegura se celebrará  en julio.

Andrés MArtín , candidato a la alcaldía linense por IU / Foto: LLD

En rueda de prensa celebrada en la sede de IU en La línea, se han confirmado los candidatos elegidos por “unanimidad” a las próximas elecciones municipales del 2011. Los tres candidatos que encabezan la lista son, por este orden: Andrés Martín, Cefe Peño y Francisco Javier Meléndez.

La atención se ha centrado, primero en la valoración política de la ciudad y Martín ha asegurado que “la esperanza de que Alejandro Sánchez fuese un cambio tras Juan Carlos Juárez, no se ha dado” y segundo, en un avance de sus ideas conductoras si formasen equipo de gobierno.

Para IU, en palabras de su candidato a la alcaldía en 2010, continúa el abuso de los medios municipales, “es más, hay partidos sin representación municipal que copan más minutos que las fuerzas de la oposición”. A todo ello añade su criticada “falta de transparencia, desidia en la información, incremento del aparato propagandístico, sigue creciendo la plantilla…”

El único rasgo positivo que anota Martín, es el pago de la nómina municipal, que casualmente, en esta ocasión, siendo  hoy 6 de julio, aún no se ha abonado y este mes tiene una paga extra el día 15. Pero este apunte al alza del gobierno del PP, se coarta cuando declara que se debe “a la falta de abono a proveedores, a usar el dinero de subvenciones”.  En definitiva señala, “a perjudicar a los ciudadanos con baches, malos olores, sin reformar el mercado”.

Según manifiesta Andrés Martín, “esto no se puede prolongar en el tiempo”, a la vez que pone el acento en que esta situación es para Alejandro Sánchez “un paso en su carrera. Alejandro, tiene vocación de político profesional. Es de esos que pretende vivir de la política y del dinero público”. Para este avance en su vida profesional tiene, según Martín un inconveniente “ha llegado un año antes y está retratándose”.

Presentación de candidato y campaña de IU/Foto: LLD

La Campaña de IU

La Campaña de IU, pues ya estamos en época electoral, se basará en varios pilares.

Primero en luchar en los medios con una campaña, financiada por los afiliados, ante la “discriminación económica que sufrimos en IU” aunque se vanagloria Martín, que a tenor de la unanimidad “no debemos haberlo hecho muy mal. Creemos en los hechos no en la propaganda”.

Primero anuncia que su pretensión es triplicar los votos, pero si no hay mayorías claras, la pretensión de IU es tener un alcalde, “me gustaría ser el primer alcalde de una ciudad mayor de 50.000 habitantes, que se puede permitir el lujo de no cobrar”.

IU, apostaría por un par de personas de confianza “una en materia jurídica y otra en urbanismo”, a esto añade “apostaríamos por el amplio equipo de técnicos de la plantilla y estaríamos abiertos a formar equipo de gobierno con todo aquel que quiera, sin cobrar”.

A esto se une una modificación de horarios, “los plenos serían por la tarde y se trabajaría en un horario asequible”. Es fundamental para IU “modificar el ROM, el sistema de participación ciudadana y garantizar a todos, a tiempo real, la información necesaria”.

Su compromiso “una auditoría externa al ayuntamiento y a las sociedades municipales, incluso las ya disueltas” y algo más “predicar con el ejemplo para pedir esfuerzo a la plantilla”.

Antes de cerrar la sesión, Martín anuncia que en breve será fechada la vista del caso de los contratos. Confirmaremos la fecha, que asegura será en este mismo mes.

Andrés Martin y Cefe Peño, números 1 y 2 de la terna de IU / Foto archivo

Dentro del plazo establecido por IU-Andalucía para las ciudades con población entre cincuenta y cien mil habitantes, la Asamblea Local de Izquierda Unida de La Línea, el pasado día 30 de Junio trasladó a la Secretaria de Organización andaluza, su propuesta para la cabecera de la candidatura a presentar en las elecciones municipales que se celebrarán en el mes de Mayodel 2.011.

Cumpliendo las normas establecidas, la Asamblea ha incorporado en su propuesta a tres personas, y entre ellas a Andrés Martín, señalando que por unanimidad, daban su apoyo y respaldo al actual concejal, para que vuelva a encabezar la candidatura. Con el mismo apoyo y respaldo fueron designados para ocupar los puestos segundo y trecero Cefe Peño y  Francisco Javier Meléndez.

La citada propuesta junto con la de todas las ciudades entre cincuenta y cien mil habitantes, está previsto que sean estudiadas y resueltas en un próximo Consejo Andaluz a celebrar en las próximas semanas.

IU presenta una moción al pleno ordinario de julio / Foto: Marcos Moreno

El portavoz del grupo municipal de IU, Andrés Martín Díaz, anuncia  que presentarán una moción en el próximo pleno ordinario del 1 de julio en la que solicitan que se reduzca el gasto “propagandístico” en unas fechas cercanas a elecciones.

IU, recuerda que recientemente se han producido contactos y acuerdos a nivel general, orientados a reducir el gasto que suele producirse en los periodos próximos y durante las campañas electorales, así como las asignaciones y subvenciones a los partidos.

Aseguran que desde IU, “consideramos la orientación y finalidad de esos acuerdos adecuada y oportuna, sin embargo esas medidas deberían ser complementadas con otras a niveles de la administración y por supuesto en y desde los ayuntamientos, potenciando mas medidas, que manteniendo la igualdad de oportunidades y la libertad de expresión, fomente y contribuya al mayor ahorro posible en estas actividades que son financiadas con dinero público”.

Por ello, se refieren concretamente a que las campañas de “información” tendentes más  al  “autobombo y el interés partidista” que consideran deben ser eliminadas “coincidiendo con épocas de penuria y dificultades económicas, en la que se producen recortes en numerosas partidas y actividades que afectan negativamente a los ciudadanos, es difícilmente justificable y puede llegar a ser inmoral”.

Como consecuencia, proponen la siguiente moción:

1º.- Que se suspenda cualquier gasto que pueda estar produciéndose o se tenga previsto realizar en esa actividad, salvo que la misma resulte de una obligación legal.

2º.- Que en Junta de Portavoces sea tratado en reunión específica este tema, de manera que se establezcan criterios y procedimientos que permitan limitar el coste de publicidad, eliminando toda aquella que pudiera resultar innecesaria o injustificable, y/o que pudiera ser realizada por medios propios y con menor coste.

Desde la sede de IU se manifiesta que “tras varios episodios de polémicas, en torno al expediente de investigación del IMD, y tras varias y públicas contradicciones del Sr. Alcalde, entre ellas sus afirmaciones en el último Pleno en las que se acusó a nuestro Concejal Andrés Martín de mentir y manipular, añadiendo que no tenía obligación alguna de informar”,  indican que solo tres días después de solicitar la información del IMD por escrito ” alegando la obligación legal de contestar en el plazo de cinco días. Hemos recibido copia de el decreto de alcaldía nº 2861/10 firmado el 10-6-2010, en el que se nos indica que se accede a la entrega parcial de la documentación solicitada”.

Dicho decreto, informan,  viene acompañado por otros documentos y de un informe de los Servicios Jurídicos en el que se indica que “tenemos derecho a ser informado del contenido del expediente, pero que al no estar concluido este -debido a que el Letrado Instructor se encuentra de baja- la información que se nos puede facilitar es la que se nos adjunta al no estar concluido el expediente, la cual nos deberá ser entregada una vez concluido el informe”.

Su conclusión es que “sin ninguna duda, lo determinante para el desbloqueo de este asunto, es haber entregado en su día la correspondiente denuncia en fiscalía. Por nuestra parte hemos experimentado la eficacia de este camino. Esperamos que al Sr. Alcalde también le sirva de experiencia”.

Propuesta de IU para el Nuevo mercado de La Línea / Foto: MArcos Moreno

Un mercado que respeta la construcción original y por un coste de 3 millones de euros.

La fiscalía anticorrupción ha trasladado el asunto del IMD al juzgado nº 4 de La Línea.

La respuesta del TSJA “no nos cierra las puertas para reclamar sitio y administrativo al ayuntamiento”

La sede de IU en La Línea de la Concepción ha dado mucho de sí esta tarde en una rueda de prensa donde Andrés Martín ha tratado dos temas que en mayor o menor medida estaban pendientes de una aclaración de postura y un tercero que ha sido toda una novedad: Un proyecto de Luis Angel Blanco para presentarlo como alegación a la propuesta del Nuevo Mercado y que ayer se presentó a los comerciantes.

Alternativa de IU para el Nuevo Mercado de La Línea / Foto: MArcos Moreno

Proyecto del Mercado

El grupo IU señala, a través de su representante municipal que “haremos una alegación constructiva” en el tema del mercado. Aunque les queda comprobar si el plazo de alegaciones se cierra mañana o el jueves, presentarán en forma y fecha un proyecto alternativo con el apoyo y ayuda personal de Diego Cabrera y con la colaboración del arquitecto Luis Angel Blanco.

Este nueva propuesta no incorpora aparcamientos pero “respeta íntegramente el edificio original, el PGOU y rebaja el coste de construcción”.

Este proyecto se le dio a conocer a los comerciantes en el día de ayer y “aún no se han pronunciado”. Ante la pregunta de la falta de aparcamientos, que además es una de las peticiones concretas de los vendedores del mercado, Martín señala que “hay cuatro aparcamientos en las cuatro esquinas del ayuntamiento, muy cercanos al mercado. Además en la calle Aurora, también encontramos unas setenta plazas que dan cobertura al mercado”, a todo ello añade que junto a este proyecto IU cuenta con una propuesta de reordenación del centro que conlleva “la peatonalización de algunas calles, un autobús eléctrico que facilita los accesos…”

Para IU, los aparcamientos del nuevo proyecto presentado por Manuel Aguilera son una complicación”, Obligan a encontrar alguien que se adecue al proyecto, aumenta el presupuesto y “todo ello porque no tiene dinero para acometer las obras”.

Y anuncia que “si aceptan nuestra propuesta, que además evita el traslado del mercado mientras están las obras, apoyaremos al ayuntamiento en lo que se requiera a la Junta, tanto en solicitar nuevas subvenciones porque se respeta más de lo que se solicita e incluso en intentar que no nos hagan devolver la subvención ya recibida”.

La opción de IU respeta fielmente la construcción del arquitecto Adolfo del Castillo Escribano, que se concluyó en 1882. El mercado seguiría estando en una sola planta, pero la fachada sería la original. Dos naves laterales, que deja vista la cubierta protegida y permite entrada de luz natural, pueden incluso aumentar la superficie en trescientos metros, una opción que podría ser utilizada por el ayuntamiento cuando quisiera.

No hay cambios en los puestos. Este nuevo proyecto, permite ubicar a los 110 puestos que ahora existen, incluso algunos que están vacíos pueden dar juego para ampliar espacios.

Una propuesta positiva porque presenta una solución, una alternativa que necesita primero una respuesta por parte de los comerciantes y luego una contestación en pleno que determine la solución definitiva.

IU anuncia muchas novedades en rueda de prensa / Foto: Marcos Moreno

Instituto Municipal de Deportes

Un titular tenemos con el IMD: la fiscalía anticorrupción ha admitido a vía judicial la denuncia realizada por IU. Ha sido entregado el expediente al juzgado nº 4 de La Línea y figura con el núm 191/2010, Martín afirma que “trasciende porque la fiscalía entiende que hay suficiente materia par que al menos se soliciten los informes pertinentes y se judicialice”

Sentencia TSJA

En contra de las declaraciones de Manuel Aguilera, Andrés Martín asegura que esta cuestión no está “finiquitada” y destaca que tienen la posibilidad de continuar porque el fallo “no rechaza sino que indica que IU presentó la demanda fuera de plazo. No es una cosa juzgada, iremos a la justicia de nuevo”.

Galería de Fotos: Marcos Moreno

(haz clic en una foto para ver la galería)

Rueda

1 2 Next »

]]> http://www.lalineadigital.es/2010/06/iu-batalla-por-el-mercado-juzgar-el-imd-y-conseguir-su-local/feed/ 5 http://www.lalineadigital.es/2010/05/un-cuento-para-no-acabar-la-avenida-20-de-abril/ http://www.lalineadigital.es/2010/05/un-cuento-para-no-acabar-la-avenida-20-de-abril/#comments Sun, 30 May 2010 19:35:13 +0000 Redacción http://www.lalineadigital.es/?p=22300

Apelación a la sentencia Parking Av. 20 Abril

IU saca a la luz un nuevo documento a tenor de las declaraciones hechas en rueda de prensa primero por el PP, a través de Manuel Aguilera y segundo por el PSOE  con explicaciones de su secretaria general, Gemma Arujo.

En el primero de los casos las declaraciones no contaron con la documentaciòn de la sentencia a la prensa, lo que dio pie a los socialistas para decir que  “se manipuló a la prensa”.

Pues bien, ahora la prensa conoce un nuevo documento, la apelación por parte del ayuntamiento de  la parte de esta “famosa” sentencia, cuestión que tampoco aclaró el PSOE y que por tanto retrasa la decisión sobre el derrumbe o no de las controvertidas construcciones fijas de la avenida 20 de abril, donde se pretende instalar a la verdulería y pescadería del mercado provisional.

Total, que al final no nos podemos creer a nadie y que dando la información con cuenta gotas, parece que cada uno tiene su momento de gloria en los medios de comunicación.

Para Izquierda Unida, “este manido e importante tema” está dando mucho papel y “suficientes cosas de interés”. Reconocen que “  en esta zona hay y ha habido demasiados intereses en juego y no pocas tropelías e ilegalidades incluso antes de 1.999″.

Con la sentencia que está . pero que recoge parte de, luego el decreto, el señalado engaño a los comerciantes, etc, etc, etc es para IU una ” ceremonia de la confusión, conviene precisar, que quien tiene planteada la denuncia judicial en el tema de los aparcamientos es la propia Junta, si bien la misma se ha visto estimulada por no pocas reclamaciones y alegaciones planteadas fundamentalmente por ALDEPAMA y alguna nuestra”.

Es más, continúan en su declaración, “la citada sentencia ha sido recurrida por los servicios jurídicos del ayuntamiento el 10 de marzo de 2010 –adjuntamos copia del recurso- Y que en consecuencia la misma todavía no es firme”.

La lectura de IU se centra  en que “la afirmación del Alcalde, indicando que cuando la Justicia habla, el se pone firme, se cuadra y actúa en consecuencia… lo que hace es recurrir la sentencia. Y que cuando El concejal Aguilera parece decir que tienen “asumido” que habría que derribar pero que, lo quieren retrasar para cubrir los puestos que se van a instalar provisionalmente, en realidad lo que está intentando es seguir para adelante con su proyecto, ganar tiempo y seguir imponiendo una decisión, que tiene toda la pinta que será anulada un día de estos”.

Para IU que el ayuntamiento ha estado ocultando la sentencia “es perfectamente legítima y razonable. Tan legítima y razonable como la que podría hacerse a quien también la tiene en su poder desde la misma fecha que el ayuntamiento, o sea la Junta de Andalucía”.

Y termminan “en cualquier caso esta situación debería animar a todas las partes a oponerse con bastante mas contundencia que hasta ahora, a la irresponsabilidad de seguir intentando imponer a los vendedores del Mercado el traslado hacia un lugar inadecuado y que además de tener dudosa legalidad, corre el riesgo de que tenga que ser desalojado y derribado por una sentencia judicial firme, que de producirse será inmediatamente ejecutiva”.

Desde Izquierda Unida en La Línea  comunican que como norma  tienen el teléfono abierto a todas las quejas y demandas ciudadanas, y es nuestra intención continuar así porque es lo correcto, lo que no es correcto, es el problema que se sufre en esta ciudad por el impago reiterado de los recibos de la luz que lleva a cabo este ayuntamiento, únicamente preocupado de poder pagar las nóminas y no tener pitos y bombos cerca del gabinete de alcaldía.

Desde ayer, dos colegios de esta ciudad, el Pablo Picasso y las Mercedes, han sufrido el corte de luz debido a la deuda con esta compañía suministradora por parte del ayuntamiento, también se volvió a cortar la luz del teatro la Velada pero se uso una solución de emergencia como en anteriores casos…..y entonces comienza la película…esto no afecta nada más que a zonas administrativas declara la concejala de educación a un periódico comarcal ,obviando que el colegio Las Mercedes tiene cortado todo el suministro y según nos cuentan el comedor no funciona y habrá que hacer juegos malabares para poder suministrar este servicio, la comida esta en el grupo SAM, se calentará en otros comedores, se llevará calentita al colegio y esperemos que nadie tenga una cámara de fotos a mano y haciendo caso al superconcejal se le ocurra presentar una queja por si hay algún tipo de responsabilidades. En el otro centro también están afectadas aulas de primer ciclo de primaria y en modo alguno es de recibo, que nadie pueda opinar que como es de día pueden pasar sin luz.

A nuestra llamada para informarnos la señora Francisca López minimizó la magnitud del problema y cargó las tintas sobre la compañía suministradora por lo que esperamos que si es cierta la información que nos ha dado de ilegalidad en los cortes, ponga a trabajar al equipo jurídico y presente a la ciudadanía la pertinente denuncia, no sea que los problemas vengan desde mas lejos y resulte que la contratación no cumpla las normas desde los principios de los tiempos. O peor aún que el problema solo sea, que no se están pagando los recibos.

Según la información que nos llega tanto Delegación provincial como el Ayuntamiento consideran, que si no se consigue que devuelvan el suministro, habría que recurrir al apaño de alquilar generadores, con el coste incluso superior al servicio que esto supondría.

Si se confirmase que la responsabilidad de esta situación está provocada por negligencia del Ayuntamiento, no encontramos posible más que un camino: Que la Delegación provincial actúe como debe, sancione la incapacidad de este ayuntamiento para cumplir con sus obligaciones, y que de una vez por todas se ponga en marcha el debate de retirar las competencias al que no las cumple y que se vele y garantice de manera efectiva por los servicios básicos de los ciudadanos –los de los niños y niñas de La Línea también- no podemos depender por más tiempo de la irresponsabilidad del equipo de gobierno.

Es sorprendente que se considere normalidad la situación actual que vivimos día sí y día también, y se hayan dado por buenas las actuaciones llevadas a cabo, mientras los niños escolarizados en estos dos centros como el personal que trabaja en el hayan tenido que reconducir la situación, por la incompetencia del ayuntamiento.

Hoy, por lo menos en dos centros públicos se han usado los móviles particulares del profesorado para comunicarse con el exterior, se han aporreado puertas de colegio para poder acceder a ellos, -no hay timbre- no se han usado las modernas pizarras electrónicas, no ha habido fotocopias, se han tenido que usar otras dependencias para almacenar y calentar comida…..pero llega el fin de semana y si no hay Rocío habrá otra celebración en la que “nuestro alcalde” demuestre su simpatía y buen hacer…mientras nadie sabe cuanto se debe de suministro de luz, ni donde esta esa partida presupuestaria que lo contemplaba……CLARIDAD, PARTICIPACIÓN Y TRANSPARENCIA….. SI, o SI, o mas bien NADA de NADA.