Se buscan soluciones para el pago del capítulo 1, el de personal, en la Provincia de Cádiz
El Grupo Socialista de Diputación ha propuesto que el Gobierno provincial ponga en marcha un fondo de anticipos reintegrables que permita atender el pago de las nóminas municipales a aquellos ayuntamientos acogidos al Servicio Provincial de Recaudación que se encuentren en una peor situación financiera. El portavoz del Grupo Socialista, José María Román, ha señalado que “el objetivo de este instrumento sería facilitar a los municipios con mayores dificultades económicas atender al pago de los salarios de sus trabajadores en el tramo final del año, justamente el momento más delicado por la mayor dificultad de conseguir tesorería para el abono de los sueldos”.
“La situación económica de la mayoría de los ayuntamientos es ya suficientemente difícil por sí sola. Y la política del Gobierno central del PP de pensar más en los fríos números que en los intereses de los consistorios y de sus trabajadores no ha hecho sino empeorar la situación de los municipios”, ha dicho José María Román, quien ha destacado que ese fondo de anticipos reintegrables seguiría un sistema similar al aprobado recientemente por la Diputación de Sevilla, también dotado con 10 millones de euros.
La propuesta socialista de poner en marcha un fondo de anticipos reintegrables a coste cero para que los ayuntamientos en peor situación económica puedan afrontar sus compromisos en materia de Capítulo 1 surge de que “una situación extraordinaria debe atenderse con una medida igualmente extraordinaria, basada además en un principio básico de la actuación de la Diputación como es la cooperación con los municipios”.
El planteamiento del Grupo Socialista pasa por que ese fondo de anticipos tenga como destinatarios tanto a aquellos ayuntamientos que a partir de este mes verán reducidos en un 50% los fondos procedentes de la Participación en los Ingresos del Estado (como consecuencia de que el Gobierno de la nación no aprobó sus planes de ajuste para acogerse al instrumento estatal de pago de la deuda a proveedores establecido en el RDL 4/2012 de 24 de febrero) como a aquellos otros que se sitúan en una situación de déficit presupuestario o que, simplemente, carecen de recursos económicos suficientes para satisfacer las nóminas de sus empleados.
De esta manera, entre los municipios que podrían acogerse a esta fórmula de adelantos reintegrables sin coste financiero adicional para las arcas municipales se encontrarían por ejemplo los de La Línea, Los Barrios, Barbate y Prado del Rey, entre todos aquellos que disponen con un convenio con el Servicio Provincial de Recaudación.
“Los ayuntamientos de la provincia, como los del conjunto de España en general, están padeciendo la peor crisis económica que se recuerda, una crisis que responde a la coyuntura general pero que se agrava por el abandono al que están siendo sometidos por parte del Gobierno de Mariano Rajoy. Porque el Gobierno parece obsesionado por el equilibrio de las cuentas públicas, lo que se está traduciendo en una alarmante reducción de la calidad de los servicios públicos y en una gravísima amenaza para miles de trabajadores y trabajadoras”, ha asegurado el portavoz del Grupo Socialista.
El propio Román ha destacado la necesidad de responder a esa “irresponsable estrategia del Ejecutivo de la nación, que cegado por el objetivo del déficit, está dispuesto a sacrificar la viabilidad de los ayuntamientos y, lo que es peor, a jugar con la economía y el bienestar de los empleados públicos y de sus familias”. En este mismo sentido, el portavoz del PSOE ha incidido en que “dando por sentado que los principales perjudicados por el impago de las nóminas son los propios trabajadores, ese hecho tiene un lógico efecto negativo también en la totalidad del tejido productivo por el consiguiente descenso del consumo, en un momento en que la reactivación de nuestra economía es más necesaria que nunca”.
La iniciativa del Grupo Socialista haría posible que los consistorios beneficiarios percibieran recursos para el pago de las nóminas del último trimestre del año en curso, el período más complicado como consecuencia del agotamiento de los recursos municipales a esas alturas de ejercicio. La devolución de los adelantos, a partir de comienzos de 2013, se realizaría en un total de 44 mensualidades en las que únicamente se distribuiría el principal, libre de cargas de intereses.
A mi me parece bien. Excepto en los ayuntamientos donde el 50% de la plantilla cobre más de 3.000 euros, donde tengan a tres individuos o mas costando mas de 110.000 euros/año, mas de 50 personas costando mas de 50.000 euros al año o hasta los barrenderos cuesten mas de 2.000 euros/mes con la paga extra.
En esos casos, que no les den ni un duro hasta adapten su plantilla a la realidad de 2012.
Yo entiendo perfectamente la loable intención del grupo socialista en la Diputación Provincial y a propuesta del diputado socialista José María Román, ex-alcalde de Chiclana.
Lo entiendo y veo totalmente razonable la propuesta, dados los tiempos que se avecinan y dadas las circunstancias por ejemplo de nuestro ayuntamiento, cuyos trabajadores llevan en estas fechas de vuelta a los colegios de los niños y de unas Navidades llamando a nuestras puertas ( que 4 meses no son nada…), 8 nóminas no cobradas en su morral a las espealdas….
Hasta ahí todo bien y todo perfecto. Pero para esta propuesta habría, por parte de los ciudadanos unas preguntas que hacer ¿ no?. No todo van a se apisonadores que aplanen el camino a los ineptos que no saben hacer su trabajo .
Por ejemplo, si el equipo de gobierno de La Línea PSOE/PA, ya ha llegado hace unos meses al acuerdo con el PP , tanto el local como el de Diputación, de que no presentaban el ERE “que ya estaba en manos de los abogados municipales” y que tenía la lista de despido prácticamente de 65 (supuestamente) “enchufados”. Merced a un acuerdo con Alejandro de ” no se presenta el ERE y Diputación , a cambio, nos adelanta 1 millón de euros mensuales de aquí a finales de Diciembre ” . Eso quiere decir, que a finales de Diciembre, habremos ya recibido de Diputación unos 6 MILLONES DE EUROS EN CONCEPTO DE ANTICIPO. (Vayan sumando, ya tenemos 6 millones).
Si ahora, supongamos que Diputación accede a la propuesta del diputado Jose María Román, y pone en marcha dicha propuesta de ” adelantar” otros 10 millones ” , porque no les quepa ni la menor duda que nuestro equipo de gobierno se lanzaría sobre los 10 millones como buitre sobre buey recién muerto……. Ya nuestro Ayuntamiento tendría a su cargo 16 millones de adelanto de Diputación, TODOS LOS 16 MILLONES, PARA PAGAR NÓMINAS.
Aunque fuese con el condicionante de devolver dicha cantidad, a intereses cero, a 24 meses, como dice la propuesta, eso quiere decir que nuestro Ayuntamiento estaría asumiendo la responsabilidad de hacer frente a un pago a Diputación de 666.666, 00 euros cada mes.
Si tenemos en cuenta que con la sitación actual, nuestro Ayuntamiento se ve desbordado económicamente, que los servicios que presta a los sufridos ciudadanos prácticamente no existen y que aún sin prestar servicios mínimos, debe 8 nóminas a los trabajadores, que con los costos sociales ascienden aproximadamente a unos 16 millones de euros…… ¿Alguien me puede poner blanco sobre negro, como puñetas nuestro ayuntamiento puede asumir otra deuda mas?
El regalo, por fuera parece bonito, pero dadas las circunstancias económicas de nuestro Ayuntamiento, no deja de seer un regalo envenenado.
wuaaaaajajajaja y me ponen esta foto con “La Susi”. Vaya idilio tenemos esta y yo jajajajaja.
Claro le piden ese fondo de 10 mill a la virgencita y van lo de lalineadigital y ponen la foto de estos dos con “La Susi” .
Ole ; )
De donde van a salir los 10 millones, como no sea que Rajoy autorize a la LAE a dar el premio del euromillones al ayuntamiento.
Parece que estos socialistas linenses no se han dado cuenta que se está padeciendo una estafa consumada que ha puesto sobre los pies de los caballos las arcas municipales para muchos años y que los caballistas que llevaron a esa ruina están disfrutando de lo lindo con las angustias que han provocado a esta ciudad y su vecindario.
Rescátese el dinero desviado de la venta de patrimonio que alcanzan apx. 60 mill. euros que siempre es mas seguro que pedir por via institucional a los especuladores que se lo llevaron calentito. ¿a quien se le ocurriría pedir al ladrón que devolviera lo robado si no es ejerciendo sobre él el peso del imperio de la Ley? Lo demás es literatura barata.
Que bien le vendrian esos 10 millones de impuestos pagados por los linenses en arreglar el pueblo, no qur tenemos que pagar a esos 1000 empleados, la mayoria enchufados, amiguitos y sindicalistas, no hay derecho a esos sueldazos, a los pocos trabajadores de la limpieza y mantenimiento mientras que las oficinas con aire acondicionado y ordenador estan llenas.
Yo lo que digo es , si hay tanto trabajador del ayto en huelga de brazos caídos y “trabajando ” a desgana , tanta baja … Para que encima les paguemos los atrasos , Mal negocio señores , muy malo . Eso es un dinero proveniente de nuestros impuestos para que ? …
Ere ya. Fuera enchufados. El Pueblo no puede seguir pagando impuestos para manteneros.
Que el rescate lo aceptaremos eso estar todos seguros, pero………. si tengo que pargar 666.666.00 al mes mas los gastos de plantilla, para eso solo hay una palabra? ERE. Un pueblo, porque somo un pueblo, le pese a quien le pese, con 65.000 habitantes mas o menos, no podemos tener……..bueno mantener a una plantilla municipal como la que tenemos, que todo el mundo tiene que trabajar, correcto, pero no tantos ni por tanto, que los que no cobran sus nominas, los que salen en las fotitos, antes cuando la cobraban, si que ganaban bastante dinerito y se reian de los pobres que trabajabamos el doble de horas que ellos, el doble de duro por la mitad de su sueldo y a espensas de que un empresario pirata no te cogiera un par de meses. Ahora ellos estan viendo como es la vida. Lo siento por ellos y me solidarizo estan pasando por una situacion delicada cientos de familias, pero ellos tienen que buscar tambien una solucion, tienen que ver que el sistema de años atras no puede volver, que no quieren ere, reduccion de salario no de horario, pero empezando por el de abajo y llegando hasta arriba y al que no le interese que vuele. Yo trabajo 12 horas de lunes a viernes y gano 1000 euros, no estoy diciendo que un policia gane eso pero tampoco el doble, tan necesario es el como yo para que el barco no se hunda.