El pleno aprobó la modificación técnica para que el Instituto Diego Salinas sea cedido a Asansull
Pleno ordinario rápido, pero que dejó muchos detalles en la tarde de hoy. El ex concejal del Partido Popular, José Infante, dejó clara su intención de seguir con el acta en su poder, y actuó ya hoy como concejal no adscrito en el Ayuntamiento de La Línea una vez que ha abandonado el Partido Popular. Se sentó al lado de sus ex compañeros, José Infante, aunque en primera instancia el mismo tuvo que votarse a favor el punto que le hacía estar como concejal no adscrito del Ayuntamiento de La Línea, una vez que abandonada el Partido Popular.
En esta ocasión no hubo incidentes con los sindicatos, ni tuvieron que ser expulsados a la fuerza de la sesión plenaria, algo que ocurrió en el último pleno extraordinario. Eso sí, fue el mismo Porras Naranjo el que se acabó dirigiendo a la alcaldesa de La Línea. Asansull fue uno de los grandes protagonistas, con la modificación en el Instituto Diego Salinas para ser cedido.
Los puntos que se desarrollaron en la sesión de esta tarde, una de las más cortas, porque apenas duró una hora y veinte minutos, en comparación con las cuatro horas que han llegado a durar algunos, fueron los siguientes:
1.- Aceptación cambio de ubicación de la sede para celebración del pleno.
2.- Lectura y aprobación, si procede, del acta en borrador de la siguiente sesión anterior celebrada por el ayuntamiento.
3.- Toma de conocimiento del fallecimiento del concejal de la corporación don Juan Francisco García Medina, integrante del grupo municipal popular, toma de conocimiento de la decisión de don José Infante Fontalba, concejal de la corporación, de abandonar el grupo municipal popular y adquirir la condición de concejal no adscrito, y la toma de conocimiento de la renuncia al cargo de concejal de la corporación, presentada por doña Ana Pureza Jiménez Gómez, integrante del grupo municipal socialista, fueron votados de forma conjunta por todos los partidos políticos.
En este punto tomó la palabra IU indicando que por línea general este tipo de cuestiones no tenían que ser votadas, pero si se llevó a cabo la votación en la jornada de hoy, siendo todos a favor.
6.- Modificación de la ordenanza municipal de circulación y utilización de la vía pública. Aprobación inicial y sometimiento a información pública. En este punto no hubo debate casi entre todos los partidos políticos. La edil Dolores Hillmer indicó que estaba muy satisfecha por el hecho de contar con el apoyo de todos los partidos políticos.
7.- Revocación de concesión demanial de quiosco bar “El Barco” por incumplimiento de obligación de pago de canon por parte del concesionario Gexturocio s.l. inicio del expediente y puesta de manifiesto al interesado. IU manifestó que esta empresa llevaba desde el año 2007 sin pagar y que este expediente se tenía que haber terminado hace tiempo. Espada declaró que la empresa debía 62.000 euros y que por lo tanto se tenía que llevar a cabo la revocación
8.- Expediente sancionador a la concesionaria “bar restaurante huerta chica sl” por incumplimiento grave de pliego de condiciones y contrato de explotación de chiringuito sb-02 denominado “Koko beach” en playa santa bárbara. Imposición de sanción. Multa de 6.000 euros a esta empresa que contó con el voto a favor de todos los partidos.
9.- Innovación mediante modificación del PGOU encaminada al cambio del grado de protección del inmueble “Instituto Diego Salinas”, sito en calle carboneros n 24 y cadalso. Aprobación definitiva. Debate técnico entre Paco Espada e Inmaculada Olivero sobre la cesión a Asansull.
Todos votaron a favor ante el aplauso de muchos integrantes de este colectivo. 11.- Dar cuenta de las resoluciones de la alcaldia numeradas del 1.133/12 al 1.242/12 del año 2012; de las resoluciones del instituto municipal de empleo y formación numeradas del 70/12 al 81/12; en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 42.
Lo que deberia de aprobar el plena,es echar a la alcaldesa de una vez por INUTIL!!!!!
Esta es la crOnica del pleno, vaya tela…
Que lástima, ese edificio debería ser para continuar el Museo de Cruz Herrera y la parte de abajo para oficinas Municipales. Esa residencia que quieren poner ahí tendría que estar en una zona do
ónde esas personas tenga un gran jardin , piscina y mucho espacio para tomar aire, dónde se puedan mover bien con sus sillas de rueda.La calle carbonero es una calle con mucho tránsito, estrecha y el dia de mañana dará problemas !!! al tiempo !!!! Tambien podía haber sido un buen Museo, pero claro , lo que hay es lo que hay. Yo tambien llegaré a mayor y me gustaría mucho mas estar en un sitio tranquilo y con mucho espacio libre.
Estoy de acuerdo con Vd. Ana. Zona tranquila, fuera de ruidos de coches y bares, para las personas de Asanull, y transforma o rehabilitar este edificio para museo.
Estoy de acuerdo porque tampoco querian poner el centro de salud que ahora ya estaria hecho.
Decian que no era lugar para entrada de vehiculos ni camillas ni sillas de ruedas.
a quien se le ocurre hacer un centro para estas personas que se sientan como en una carcel. que es lo que van a ver por las ventanas si es un cajon metido dentro de otros edificios.
una verguenza que se le podia haber dado mejor aprovechamiento donde no vivan personas como estais diciendo de museo o otras cosas que hacen falta.
Le mando un abrazo a todas las personas que tienen problema, tambien a los de asansul pero lo que es es lo que es y alzeimer dicen que lo dejan sin local como los otros mas asociaciones de afectados de la salud.
Ese edificio tendrían que haberlo restaurado y haber puesto un instituto de enseñanza profesional, q buena falta hace a los jóvenes de esta ciudad, estudiar y aprender un oficio. De vergüenza,vamos.
si lo he oido en condiciones no se entiende que esta entidad se tenga que preocupar de los enfermos cronicos que los debe de atender la seguridad social asi nos resultan tan caros los servicios con tantos intermediarios. zapatero a tus zapatos y quien abarca mas y mas a la larga todos lo sufrimos la prueba esta en los recortes se estan realizando por tanta faciliadad de dar cosas sin control ni verificacion de resultados.
Totalmente de acuerdo con los comentarios. Ese edificio debería haberse dedicado a otra cosa.
El concejal Garibaldi ya adelantó por escrito en otro comentario de otra noticia lo que dijo en pleno cuando habló de Asansull.
Dijo literalmente esto:
“HOMBRE POR FIN UN SI”,te equivocas incluso en tu nick.IU es el partido del SI:
Del SI a una Auditoria Completa..
SI al derribo del Bulevar.
Si a unos servicios dignos para los ciudadanos
SI a unos presupuestos participativos y en Diciembre.
Si a la aplicacion de las sentencias de los contratos ilegales
Si a un gasto de personal acorde,con la economia de nuestro Ayuntamiento.
Si a la eliminacion de los problemas de fecales.
Si a la seguridad ciudadana.
Si a la participacion ciudadana
Si a recuperar nuestro antiguo Ayuntamiento
Si a una playas limpias y vigiladas.
Si a tener nuestras calles limpias,
Si a contenedores soterrados.
Si a un segundo pabellon polideportivo
Si al deporte base
Si al apoyo verdadero a nuestros pescadores.
Si a la convervacion de nuestras zonas verdes.
Si a preguntar por los parques perdidos.
Si al servicio de hemodialisis como empresa publica.
Si a ayudar a Asansull,en su gran labor.
Para una vez que dan tantos SÍES, se les olvidó uno que habían dicho antes. El SÍ al ERE… o no?
vaya tanto SI, ¿estamos hablando de Suiza con tanta limpieza y tantas buenas cosas?
Y los pescadores por q entran en la lista, porque estan de moda? ¿Porque no entran otros
y otras trabajadores y trabajadoras y por q no en la lista tantas cosas que son buenas decir que si.?
Lo digo no por pura soberbia, sino para salvaguardar los intereses y derechos que este medio de comunicación nos otorga a todos, de poder emitir nuestros comentarios y nuestros pareceres, sin suscribir estos sin nuestro nombre completo y algunas veces, la mayoría, utilizando un nick. El señor que nos da sus comentarios aquí mas arriba con su nick ANGEL ( y que está en todo su derecho) , nada tiene que ver conmigo, el “otro” Angel , que llevo ya años escribiendo como tal.
Vuelvo a repetir que hago esta aclaración solamente con la intención de que nadie confunda nuestros comentarios. Ya observo que este señor escribe con su nombre todo en mayúsculas, quizás tambien para que lo diferencien del “otro” Angel, que soy yo.
Queda aclarado el tema de los nicks. Ciñéndome al artículo sobre el uso del antíguo Instituto Diego de Salinas y su cesión a ASANSULL, sinceramente yo me posiciono con aquellos que dicen que la ubicación de este edificio, no es , ni de lejos, la mas idónea para acoger a personas que en todo caso lo que necesitarían serían espacios abiertos, con cierta vegetación lejos de los ruídos de la circulación, pero…….doctores tiene la iglesia.
A mí, aparte de la ubicación del nuevo centro para ASANSULL, tambien me preocupa sobremanera el fín último del edificio del Museo Cruz Herrera, el que ahora conocemos como tal, el que está en la calle Cadalso, esquina con Carboneros.
Yo lo siento mucho, pero como resulta que vivo en un pueblo donde los que se supone gobiernan el Ayuntamiento, a poco que ven un macetón un poco grande, ya lo están parcelando y vendiendo a un amigo para construir lo que sea ( calma, no me refiero -todavía- al actual equipo de gobierno), pues no deja de preocuparme que lo que empieza por un ” tiene humedades” , sigue con un ” las obras del edificio de al lado han dañado los cimientos” y terminan por meterle una excavadora y dejarlo plano como la palma de la mano y ya encontraremos un promotor que nos compre la parcela y otro suelo municipal que se va a tomar viento fresco……..
Ojalá sea yo un agorero. Pero como al gato escaldado con agua tibia le basta……
DAVID te lo comparto porque hay muchos mas sies que GARIBALDI Y AURORA no quieren sacar a la luIU afirma que los políticos deben atender a los ciudadanos por igual sin favoritismos ni discriminación. Desde Izquierda Unida afirman que los linenses no necesitan a ningún héroe o heroína que salve la ciudad. A este respecto afirman estar cansados del “superhéroe” empeñado en que La Línea “sea el sacrificio, en el altar del orgullo [...]
z puesto que desde la marcha de ANDRES MARTIN la cosa ha cambiado ahora son IUdesunidas
¿A QUE JUGAMOS SI ANGEL Y GARIBALDI SON HERMANOS ?¿a quien pretendeis engañar?
Se debería haber puesto en votación la devolución del ayuntamiento su antigüo edificio, como decía el PSOE.
Quisiera ver lo que hubiese votado doña Gemmita, alias “la cesada”.