Izquierda Unida ha mandado una nota de prensa en la que asegura que Francisco Espada miente, cada vez que asegura que su formación se opuso al ERE, y lo explica en los siguientes pasos.
“El Ere que afectaba originalmente a 65 trabajadores, era el punto numero uno del Primer Plan de Ajuste que se llevo a Pleno, para que nuestro Ayuntamiento se pudiera acoger a los prestamos ICO para el pago de proveedores. Antes del Pleno, nuestros concejales, se reunieron con la alcaldesa y le hicieron ver, que estaban totalmente a favor del ahorro de 1,7 millones de euros que dicho ERE suponía, y que votaríamos a favor siempre y cuando se creara una comisión en la que estuvieran representados todos los partidos y que fuese esta comisión quien decidiera los criterios para efectuar ese ERE”, dijo.
“Aceptado ese punto, en el PLENO, IU voto a favor de la realización del ERE y eso es tan fácil de comprobar, como leerse el acta de ese pleno. De hecho, el plan de Ajuste fue aprobado, con los votos favorables de PSOE, PA e IU. Queda meridianamente claro que el Sr. Espada miente”, continuó.
“Con posterioridad el PP presento una moción para anular el ERE. Izquierda Unida, se reunió con los trabajadores afectados y les dijo, que dicha moción tan solo tenía un valor simbólico, puesto que tan solo la Alcaldes tenía potestad en este tema. Es decir aunque el resultado de la votación fuera contrario al ERE, de nada serviría, pues no era vinculante. Les dijimos que IU seguiría a favor del ERE”, siguió recordando en el comunicado a los medios..
“En el Pleno el PA, presenta una transaccional, es decir otra moción, en la que pretendía que tan solo el equipo de gobierno, es decir PA y PSOE fuesen los únicos que decidieran los criterios con que se aplicara el ERE y a las personas que afectaran. Es decir, dejaban a IU y PP fuera. Lógicamente votamos en contra, no del ERE, si no de la Propuesta del PA. Eso es lo que aprovechan para decir que estamos contra el ERE”. redactó.
Francisco espada en el reciente Pleno de los pasados días.
No obstante, explicó que a su juicio sí había unos pasos previos antes que llegar al ERE:
- Despido de todos los que se pudiera demostrar que habían accedido al Ayuntamiento de forma ilegal.
- Redacción y firma de un nuevo convenio, en el que se adaptaran los sueldos a la realidad económica de nuestra ciudad.
- Eliminación de todos los pluses de productividad.
- Atender todas y cada una de las alegaciones presentadas por los trabajadores afectados.
“El Sr. Espada se empeña en mentir. En su ultima rueda de prensa acompañado por el Sr.Villalba, ha tenido la desfachatez de decir, con una solemnidad y un énfasis sólo superados por el calibre de la mentira que iba a pronunciar, que el ERE, se retiraba por culpa de Izquierda Unida y no de los 6.000.000 de euro, por los que se pliegan a la voluntad del PP. El descaro del Teniente de Alcalde no nos debería, con todo, sorprender a estas alturas”, finalizó.
Sra Ceferina pedirle la cinta a el sr. Samuel de las cintas del programa radifonico y asi nos enteramos quien miente El proximo jueves lo veremos
- Se ha puesto en marcha el ventilador, miembro de IU agarrense pues les va a caer encima ingente cantidades de mentiras, infamias y todo aquello que vaya bien a los intereses de los que gobiernan.
el samuel sabe toda la verdad pero nadie mece la mano que mueve la cuna de marmol, señores de IU a partir de ahora el ventilador esta en marcha y a ustedes los van a atacar,que pena que el PA se haya prestado a este juego sera por tener una ciudad deportiva adecuada a su concejal de deportes.
IU: “ni se debe ni se puede aplicar todo lo que llegue al pago de las nóminas”
Para IU “por mucho que nos duela, la unica solución es el recorte de la nómina” siendo flexible salvo en las situaciones irregulares “que habrá que cortar por lo sano” El grupo municipal de IU quiere que se centre el debate de la plantilla municipal no en si está sobredimensionada o no, para Iu el [...]
No sé que hace el equipo de gobierno perdiendo el tiempo en tonterías con IU porque, totá, se diga lo que se diga siempre van a votar que NOOOO; si al menos estuviera Andrés Martín, que tiene experiencia y no es cascarón….; pero con el panorama actual de IU, que mejor que monten una lechería o algo por el estilo, no merece la pena gastar tiempo. Ellos mismos se están metiendo en la marginalidad…y tiempo al tiempo…; además, me han dicho que dicen que algunos concejales de IU ni siquiera son miembros de IU, o sea, que puede pasar como en el PP, que Infante, sin ser militante del PP y yendo como independiente, se haya pasado al grupo mixto; pues a lo mejor hacen eso también los de IU. Qué buenos tiempos los de Andrés Martín y hasta los de Villena.
Ahora, en el Ayuntamiento de La Línea, se adopta la táctica de gobierno modelo Rajoy, hoy digo blanco y mañana digo que yo nunca he dicho blanco, sino negro…
RUEDA DE PRENSA DE LA ALCALDESA , GRABADA Y CON CINTAS GUARDADAS . DIA 7 DE MAYO DE 2012 , ES DECIR HACE UN MES Y MEDIO :
(DICE LA ALCALDESA ) “somos conscientes que la política en materia de personal realizada en los últimos 12 años de gobierno del GIL y PP, junto con el despilfarro del dinero público, nos han llevado a esta grave situación económica. De ahí que, junto a estas medidas, se ha dado instrucciones desde la Alcaldía a la Asesoría Jurídica para que se inicien las actuaciones necesarias para que sean declarados nulos los más de 100 contratos del denominado caso de los contratos. Ningún partido ni sindicato puede enarbolar la bandera en defensa de los puestos de trabajo y contra los despidos en un Ayuntamiento como el de La Línea, donde hasta la Justicia ha dictaminado la ilegalidad de las contrataciones, cuando hay más de 10.000 desempleados, donde ninguno han tenido la oportunidad de competir libremente, tal y como se recoge en la normativa, por esos puestos de trabajo que hoy se pretenden defender”.
———————————————————————-
Gemma Rajoy, ¿mañana o el próximo viernes con que nos despacharás ? ¿Cuantas cortinas de humo tendremos los linenses que tragarnos ( el que se las quiera tragar) para ese juego del disimule de la puñetera verdad , que no es ni mas ni menos que tú incapacidad para gobernar un Ayuntamiento con un criterio definido?
Hace un mes, tu criterio sobre los 100 contratos del GIL-PP era el que dijiste ante los micrófonos de la prensa. Es mas, ya entonces dices a la prensa que habías dado instrucciones a la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento para que se declarasen nulos dichos contratos. Sin embargo, hoy, un mes y medio mas tarde, salen de nuevo a la prensa el Dúo Dinámico en versión cutre Ayuntamiento linense , Espada – Villalba , y nos cuentan que no, que el no despedir a nadie, no se debe a las presiones del PP (en forma de millón de euros mensual de nuestros impuestos de Diputación) , sino a una cuestión de “sensibilidad”… ¿Sensibilidad? ¿ Entre Espada y Alejandrito ? ….. Ya volvemos a insultar la inteligencia de los linenses y cuándo dos entes como Espada y Alejandrito se dedican a cuidarse mutuamente el culo político, a eso le llaman “sensibilidad” .
Se ve que la “sensibilidad” de Espada y Alejandrito es solo aplicable a “sus asuntos” y , evidentemente, nada tiene que ver son la “sensibilidad” del pueblo linense, a ese que le den por “sensibilidad”……
Manolo, al final al final va a resultar que mientes más que el protagonista de esta nota de prensa. Utilizas la mentira del PSOE y las formas del GIL, o sea, el mismo binomio que gobierna en La Línea gracias al Pacto de la Vergüenza. Los miembros de IU no van dando bandazos de un lado a otro, y siempre han mantenido el mismo criterio. Otros jamás podrán decir lo mismo.
Precisamente lo que necesita La Linea es un gran ERE como en Jerez que lo han hecho o en los Barrios, aqui como se va a despedir a un enchufado o familiares, que credibilidad de los politiquillos que tenemos queremos una GESTORA YA INTERVENCION YA, como en Marbella.
Cuanto más se demora, la solución del problema, más complicado es solucionarlo porque el agujero es mayor, pero parece que nadie quiere cargar con la responsabilidad de atajarlo, anteponiendo los intereses electorales, al de los ciudadanos.
No puede ser que los ciudadanos paguen impuestos para contribuir al futuro y la mejoría de la ciudad y todo sea engullido por ese agujero negro en que se ha convertido el gasto de personal de nuestro Ayuntamiento.
Si esos ciudadanos sumaran todos los impuestos que pagan a lo largo del año (IRPF, Seguridad Social, IVA de todo lo que compra, IBI, impuestos a la gasolina, impuesto de circulación, etc.) verían que su mayor gasto son los impuestos’
¿Realmente el ciudadano recibe unos servicios acordes a este coste tan disparatado?
En nuestra ciudad, la respuesta es sencilla, clara y contundente ¡NO!
Estoy de acuerdo con Ángel en que Gemma cada vez actúa más como Mariano. Está haciendo todo lo contrario de lo que dijo en campaña. Al final tanto en España como en La LÍnea tenemos un gobierno Activia, cada día una cagada.